The Wine Chronicle 《品醇集》

THIS WEBSITE USES COOKIES TO ANALYSE TRAFFIC, YOU AGREE TO THIS BY CONTINUING.


TRENDING 最新消息 FOCUS 中文焦點 MISSION 公司宗旨 ABOUT US 關於我們 CONTACT 聯絡方法

FOCUS

研究顯示扭曲平價酒的標價 可提高酒款的合意程度

撰文: 羅少蘭DipWSET

23-3-2021



Credit: Kelsey Knight/Unsplash

瑞士巴塞爾大學進行的一項研究顯示,葡萄酒所標示的價格,極可以影響參與者對該産品的觀感,研究人員故意提高平價酒的標價後,接受測試的參與者會認為它的合意程度更高,在飲用時會更為滿意。

該項研究報告近日在Food Quality and Preference雜誌上發表,研究人員在實驗中使用了三款葡萄酒,同樣是2013年生產的三種意大利干紅葡萄酒,但品質不同,零售價也不同。

最廉價的Wine A是一款Montepulciano d’Abruzzo,每瓶零售價為10瑞士法郎,約11美元。中等價格的Wine B是2013 Tenuta Argentiera Villa Donoratico Bolgheri,零售價為32瑞士法郎,約35美元。價格最高的Wine C是 Toscana IGT, 2013, Saffredi, Fattoria Le Pupille,每瓶售價為65瑞士法郎,約72美元。

研究人員請來140名參與者進行盲品實驗,他們都是普通消費者,當中並沒有一位是葡萄酒專家,並需要就每一柸,在pleasantness(合意程度)及intensity(口味強度)兩方面進行評分。

每個參與者都盲品了六杯含10毫升葡萄酒,當中三杯分別裝了葡萄酒A,B和C,但只貼上A,B和C標貼,並沒有價格信息。

其餘三杯也分別裝了葡萄酒A,B和C,但都貼上了標有其真實價格或故意扭曲價格的標籤。

研究人員故意將廉價葡萄酒A的價格提高近4倍,同時又將高價葡萄酒C的價格故意降低。

結果被提高價格的廉價葡萄酒A,在pleasantness的評分,較沒有價格信息的同款酒,所得到的評分高出20%。

但被降低價格的高價葡萄酒C,在pleasantness的評分,較沒有價格信息的同款酒,所得到的評分並沒有出入。

研究結果亦顯示,故意扭曲價格的標籤,對intensity的評分並沒有影響,被故意提高及降低價格的兩款葡萄酒,在intensity的評分,較沒有價格信息的同款酒,所得到的評分並沒有很大出入。

同時扭曲了的價格,也不能改變參與者對優質葡萄酒的intensity的評分,參與者對味道強度的感知程度,並未受扭曲的價格蒙騸。

這表明扭曲的價格可以令廉價的葡萄酒口感更合意,但不能改變參與者對優質葡萄酒的口味強度的觀感。

這即是說,若果大家故意欺騙別人一瓶葡萄酒的價格,可能會令他們飲得更開心,但就不會令他們覺得該瓶酒更為優質,看來普通消費者的品鑑能力也是比較可靠的。

(聯絡作者: info@thewinechronicle.com)

ALL RIGHTS RESERVED

PLEASE SUPPORT US IF YOU LIKE WHAT WE DO 請支持本刊

One-off Donation一次捐款
Or You Can Donate Monthly每月捐款

TRENDING│ FOCUS│ SERVICES│ ABOUT US│ CONTACT